English text:
The essence of geopolitics of Russia’s President V.Putin
On analyzing internal and international policies of the Russian
President V.Putin experts of the “Global Outlook” organization have made their
conclusions concerning Russia`s geopolitical vector.
Russia`s geopolitical vector.
Liberal and democratic values that came to dominate in the world and
that unite progressive mankind under one geopolitical pole have determined
current world order.
The sitting president of the RF in his actions and decisions in the
international arena is guided by inner protest against the current unipolar
world order.
His hostile geopolitical views are transferred on to the internal policy
of the Russian Federation, with the propaganda of “Russia`s geopolitical
occupation”.
And, as the result, positive achievements and universal human values of
the current unipolar world are neglected, and the Russian government
manipulates them within the international space.
Putin`s government machine is trying by all means to make the world come
back to multipolarity, as a minimum, or to bipolarity, as a maximum, with
Russia playing a major role.
That was what dictated establishing the Eurasian Union and the Customs
Union, etc.
All those attempts are aimed to unite the countries for the sake of
forming another joint geopolitical pole to oppose the current world order.
The core of Putin`s ideology.
The core of Putin`s ideology lies in changing the world order in favour
of Russian tellurocracy.
The interim plan to achieve this goal consists in contributing to the
appearance of several global decision-making poles and increasing their
geopolitical impact.
And the decision to set up BRICS was nothing else but an attempt to
involve China, Brazil, India and other countries into Russia’s geopolitical
scenario, thus persuading them into becoming allies in establishing another
global decision-making center.
It is this Russian geopolitical vector that accounts for Russia`s
military intervention in Georgia, and now – in Ukraine.
Assessment of Russia`s
geopolitical vector
It is common knowledge that as there is some progress in sci-tech
developments, multipolar world order is becoming more and more dangerous, and
globalization conditions it becomes inadmissible.
Historical facts show that multipolarity leads to world wars.
In the 20th century the multipolar world formed conditions for World War
I and II.
The then-formed bipolar world played its restrictive role, though the
threat of World War III still remained topical.
All those historical lessons testify to inadmissibility of multipolar or
bipolar world order in the conditions of the globalized world.
Russian geopolitical vector aimed at multipolarity inevitably leads to
the world war.
Prospects for unipolar world
development.
In the conditions of the 21st century unipolar world is the must – as
the necessary precondition for global security.
The very order in the unipolar world may be different.
Social evolution of the world society has reached the point where the
most flawless and progressive scheme of the unipolar world is required.
There could be a single joint global body – “global parliament”
consisting of the representatives of all the countries of the world, having
legislative authorities to make decisions binding for all the countries of the
world.
There has come the epoch when absence of a globally coordinated
government makes the world unpredictable and explosible.
The UNO could possibly constitute the basis for organization the “global
parliament” which, in its turn, could re-organize the military system and
change the goals and tasks.
The policy of international relations of the Russian Federation
Analysis of the policy of international relations of the Russian
Federation obviously shows that it resuscitates the outdated concept of
international relations based on the works by Jean Bodin, Thomas Hobbes,
Niccolo Machiavelly (16th-19th centuries).
The concept «political realism»
This concept of international relations called “political realism” was
chosen by president Putin because it coordinates well with his geopolitical
vector. Namely: it rejects liberalism in international relations and formation
of post-state society on its basis.
As the result, Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation
conducts the policy of decentralization of international relations based on
liberal and democratic concept. Therefore, Russia in its foreign policy is always
ready to subject to criticism, and, if possible,- deliberately ignore
international supranational interstate
agreements created on a liberal basis.
Assessment
of the
policy international of the Russian Federation
The first half of the XXth century witnessed the peak in the development
of the international relations on the basis of the “political realism” concept,
and the consequences of it were tragic for the whole world. It was due to those
circumstances that the UNO was established.
Russia`s returning to the concept of “political realism” in
international relations can be perceived in no other way than as an ambitions
desire of President Putin to expand Russian geopolitical space by any means
(even by shedding blood).
Therefore, external policy of the Russian Federation is aimed at
bringing the world community and its key players to the different sides of the
arena and disconnecting their effort.
Inevitable consequences of the
external policy of the Russian Federation
Expert
analysis of Russia`s external policy has brought it to light that the
tasks it sets for itself are destructive in relation to the current world order.
Putin`s policy of that kind is aimed at destroying world security and leads to
the isolation of the Russian Federation from the world community.
Текст на русском языке:
Текст на русском языке:
Заключение экспертов
организации «Global Outlook»
Суть геополитики
президента
России В.В. Путина.
Всесторонне
анализируя внутриполитическую и международную политику президента России В.
Путина, эксперты организации «Global Outlook» пришли к заключению о
геополитическом векторе России.
Геополитический вектор России.
Либерально-демократические
ценности, завоевавшие мир и объединившие прогрессивное человечество под одним
геополитическим полюсом, определили существующее мироустройство.
Действующий
президент РФ на международной арене в своих действиях и решениях
руководствуется внутренним протестом в отношении такого существующего однополярного
мироустройства. Его враждебное геополитическое воззрение ретранслируется во внутреннюю
политику Российской Федерации, когда уже пропагандируется «Геополитическая
оккупация России».
И как
следствие, игнорируются позитивные достижения и общечеловеческие ценности существующего
однополярного мира, но которыми правительство России манипулирует в
международном пространстве.
Государственная
машина В. Путина всячески пытается вернуть мир как минимум к многополярности
или как максимум - к биполярности, где отведена важная роль России. Этим
продиктовано создание Евразийского и
Таможенного союза и т.п..
Все эти
попытки направленны на объединение стран с целью формирования второго
коллективного геополитического полюса в противовес существующего мироустройства.
Суть идеологии В.Путина:
Суть
идеологии В.Путина заключается в том, чтобы изменить мироустройство в пользу
Российской теллурократии. Промежуточный план для достижения этой цели состоит в
том, чтобы содействовать возникновению нескольких полюсов по принятию
глобальных решений и увеличения их геополитического влияния. А
решение по созданию БРИКС (BRICS) - это попытка втянуть Китай, Бразилию, Индию
и другие страны в геополитический сценарий России, тем самым склоняя их быть
союзниками в создании иного центра в принятии глобальных решений.
Именно этим российским геополитическим
вектором объясняется военное вторжение России в Грузию, а теперь и в Украину.
Оценка
геополитического вектора России.
Известно,
что, по мере развития научно технического прогресса, многополярное
мироустройство становится всё более и более опасным, а в условиях глобализации -
недопустимым. Исторические факты свидетельствуют, что многополярность приводит
к мировым войнам. В 20-м веке многополярный мир создал условия для
возникновения 1-й и 2-й мировых войн. Затем образовавшейся биполярный мир
сыграл роль сдерживания, хотя угроза возникновения 3-й мировой войны оставалась
актуальной. Все эти исторические уроки свидетельствуют о недопустимости в
условиях глобализированного мира многополярного или биполярного мироустройства.
Российский геополитический вектор, направленный на многополярность, неизбежно
ведет к мировой войне.
Перспектива
развития однополярного мира.
В условиях 21
века необходим однополярный мир – как необходимое условие сохранения глобальной
безопасности. Устройство однополярного мира может быть различным. Социальная
эволюция мирового сообщества достигла порога того, что уже необходимо наиболее совершенное
и более прогрессивное устройство однополярного мира. Им может быть единый
коллективный глобальный орган - «глобальный парламент», состоящий из
представителей всех стран мира, имеющий законодательную власть, решения которого
были бы обязательными для всех странах мира.
Наступило
то время, когда отсутствие глобального согласованного управления делает мир
непредсказуемым и взрывоопасным. Думается, что ООН может быть той основой для
организации «глобального парламента», который, в свою очередь, сможет реорганизовать
военную систему и изменить их цели и задачи.
Политика международных отношений РФ.
Политический реализм.
Анализируя
политику международных отношений РФ, становится очевидным, что она реанимирует
устаревшую концепцию международных отношений, основанную на трудах Жана Бодена,
Томаса Гоббса, Никколо Макиавелли (16-19 век). Данная концепция ведения
международных отношений, именуемая как «политический реализм», была избрана президентом
В. Путиным в связи с тем, что она гармонирует с его геополитическим вектором. А
именно: отвергает либерализм в международных отношениях и образование на её
основе пост-государственного общества. Как следствие, МИД РФ ведет политику по
децентрализации международных отношений, выстроенных на основе либерально-демократической
концепции. И поэтому Россия в своей внешней политике всегда готова поддавать
критике, а при возможности, - демонстративно игнорировать международные
наднациональные межгосударственные соглашения, основанные на либеральной основе.
Оценка
политики международных отношений РФ.
В первой
половине 20 века был пик развития международных отношений на основе концепции «политического
реализма», последствия которого для всего мира были трагичными. Именно этими
обстоятельствами было продиктовано образование ООН.
Возврат
России к концепции «политического реализма» в международных отношениях можно
понимать не иначе как амбициозное желание президента В.Путина любой ценой (даже
ценой крови) расширить российское геополитическое пространство.
Поэтому усилия
внешней политики РФ направлены на разъединение мирового сообщества и его глобальных игроков.
Неизбежные
последствия внешней политики РФ.
Экспертный
анализ внешней политики России выявил, что задачи, которые она ставит перед
собой, являются деструктивными в отношении существующей системы миропорядка.
Такая политика В. Путина направлена на разрушение мировой безопасности и ведет
к изоляции РФ от мирового сообщества.
.jpg)
